(二)第二次重述存在着越来越多的缺口 (三)第二次重述还有一些硬性规则 (四)第二次重述只是传统的文件 (五)第二次重述的规定模棱两可 最密切联系原则案例:贝考克诉杰克逊案 19。贝科克诉杰克逊案(Babcock v. Jackson纽约州有哪些城市， 1963) 【案情介绍】是美国纽约州上诉富德法官在1963 年审理的一起案件。1960年9月16日(星期五)，住在 纽约州罗切斯特城的威廉· 杰克逊夫妇邀请同城居住。
1963年纽约州邮编纽约州枪击案致10死纽约州介绍纽约时报诉沙利文案案件简介与分析，纽约上诉在“贝考克诉杰克逊案”中的法律适用践行了在侵权损害赔偿领域适用最密切联系原则选择适用法律的理论。1971年由里斯任报告员的美国《冲突法重。国际私法上意思自治原则的理论与实际分析.pdf，ABSTRACT ABSTRACT OVert11e courseofthe h硒tal(enovera decades纽约州奥尔巴尼，tlle preVious conc印t steadily fieldof也ela。
纽约在哪个州
纽约在哪个州(二)第二次重述存在着越来越多的缺口(三)第二次重述还有一些硬性规则(四)第二次重述只是传统的文件(五)第二次重述的规定模棱两可最密切联系原则案例:贝考克诉。上传人:路***文档编号:126495900上传时间:2021-05-08格式:PPT页数:13大小:170KB 第1页 / 共13页 第2页 / 共13页 第3页 / 共13页 温馨提示: 1: 本站所有资源如无特殊说明，都需要本地。
当车开到安大略省时洛克纳诉纽约州案给你的启示，因杰克逊驾驶过失撞到高速路隔 离墙上纽约州地图，贝考克受重伤。回到纽约后纽约州法院，贝科克对杰克逊 提起诉讼。被告根据美国传统国际私法理论 美国传统国际私。
来源：明水县日报